Harry Potter (HBO Max) | Noël 2026

[Nonos]

Il y a 13 heures, Floob a dit :

Tout est officialisé ici concernant les premiers rôles dévoilés ces dernières semaines : 

 

https://www.jkrowling.com/hbo-original-harry-potter-series-casts-john-lithgow-janet-mcteer-paapa-essiedu-nick-frost-luke-thallon-and-paul-whitehouse/

 

Se rajoutent Luke Thallon dans le rôle de Quirrell et Paul Whitehouse dans celui de Rusard.

 

 

 

Je voulais vraiment m'assurer que je n'étais pas fou, donc je suis reparti lire la description de Rogue dans les livres

 

Citation

Rogue est négligé par ses parents ; il est alors chétif, avec les cheveux mal coupés et portant des vêtements débraillés. Il conserve cette apparence à l'adolescence, où il est décrit comme étant maigre et noueux, avec un nez crochu et un teint blafard, comme s'il vivait continuellement dans l'obscurité. À l'âge adulte, Rogue est mince, avec les cheveux noirs et gras, tombant en rideaux sur son visage. Il a le teint « cireux » et les dents jaunâtres, et ses yeux noirs sont vides et froids « comme l'entrée d'un tunnel ».

 

Je pense pourquoi ça fait autant débat, et que ça va rester un point grave dans la série, c'est dû au rôle important dans l'intrigue pour Rogue. Ils auraient pris Hagrid en femme que ça n'aurait pas fait autant débat.

 

Adam Driver aurait été parfait

 

 

 

Et l'excuse de l'acteur qui est excellent? Ok on prend alors un acteur asiatique pour Harry, car c'est sûre à qu'on trouvera un asiatique qui ferait un bon Harry

[Floob]

Une version féminine de Hagrid aurait tout autant suscité la controverse. Le problème ici, c’est que l’acteur choisi pour incarner Rogue est complètement à l’opposé de la description donnée dans les livres. Il existe sans doute des dizaines d’autres personnages pour lesquels nous n'avions pas un descriptif aussi précis, et pour lesquels un choix plus inclusif (car il faut reconnaître que c'est avant tout la raison de ce casting) aurait été bien mieux accepté.

[Hovie]

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi on tergiverse des années dessus. Le choix est fait, l'acteur est très bon et JK Rowling l'a validé. 

Il y a une liste exhaustive de personnages ""racisés"" qui ont fini blanc comme un cul dans l'adaptation télévisée, ça n'a pas empêché le projet d'être bon.

[Nonos]

Il y a 9 heures, Floob a dit :

(car il faut reconnaître que c'est avant tout la raison de ce casting)

 

Bah non ils vont continuer à faire semblant de ne pas entendre cette partie. C'est EUX qui ont dit que le but de cette série c'est d'être fidèle au livre. Point

 

1ere frustration quand on regardait les films: la moitié du bouquin était aux oubliettes

2eme frustration: quand par bonheur on a une 2e chance, ils font n'importe quoi avec un personnage CLÉ de la série

[Kelli Giddish]

Fidèles aux livres dans la trame, mais il était certain qu'il était souhaité d'avoir un casting plus ouvert… et pas que des blancs. Je peux comprendre que ça fasse débat, mais il faut attendre de voir le jeu d'acteur, qui peut être très proche du personnage du livre. À voir si la couleur de peau du personnage fait partie intégrale ou non de l'histoire, vu qu'il se faisait humilier par le père d'Harry et ses potes à l'école…

 

Je trouve d'ailleurs qu'il ne serait pas si mal d'apporter deux trois trucs inédits pour ajouter une plus value à la série, et offrir un peu de surprise pour les fans de la première heure.

 

Quasi certain qu'il y aura également des histoires de love pd et/ou lesbienne pas présentes dans les livres.

[Hamlet]

Il y a 3 heures, Nonos a dit :

 

Bah non ils vont continuer à faire semblant de ne pas entendre cette partie. C'est EUX qui ont dit que le but de cette série c'est d'être fidèle au livre. Point

 

1ere frustration quand on regardait les films: la moitié du bouquin était aux oubliettes

2eme frustration: quand par bonheur on a une 2e chance, ils font n'importe quoi avec un personnage CLÉ de la série

C’est fou cette fixette sur la couleur. Personnellement cette description du teint blafard/cireux, je l’ai toujours interprété et ressenti en lisant le bouquin  de surtout mettre en avant un homme triste, malade, froid, isolé… comme si justement il avait perdu la lueur de son visage. Je ne dis pas qu’il n’était pas blanc, mais que le choix des mots n’était pas anodin, lié au caractère du personnage. Et c’est surtout ça qu’il faut retenir. Ce n’est pas un homme de couleur noir qui risque de tuer le personnage. Vraiment arrêtez de nous faire croire que c’est complètement incompatible et dénué de sens. Ce n’est pas le cas.

[QLF]

Il n'y a pas incomparabilité. Hamlet tu as tout dit. La description de Rowling c'est évident que c'était surtout pour joué sur la personnalité de Rogue.

Je suis très content par ailleurs qu'on ait un personnage très différent car ça évitera aussi de tout le temps se raccrocher à Alan Rickman et son interprétation magistrale.

 

Contester Paapa Essiedu juste dans ce rôle juste parce qu'il est noir, c'est juste du racisme. J'en suis convaincu.

 

 

 

[ZOZO]

Surtout que le reste du cast des profs est parfait, donc je pense qu'ils savent où ils vont. 

[Standing Frozen]

 

(ps : j'ai choisi ces photos pour essayer de le visualiser dans les cachots de Poudlard)

 

Quand on observe Essiedu, on voit d'abord des traits super harmonieux (difficile du coup de projeter un personnage comme Rogue sur ce type de faciès)

 

Il a un assez grand regard.... Son visage inspire plus facilement à la fragilité/la sensualité qu'à la sévérité propre au personnage qu'il devra incarné.

 

Après si le but est de montrer un Rogue plus "humain" il y a de quoi faire.... J'imagine qu'avec un tel regard il pourra facilement exprimer les traumatismes que Rogue a vécu et son attachement à Lily quand il est face à Harry.

 

Du coup je suppose qu'ils comptent partir sur un angle totalement différent pour le traitement de Rogue dans cette série. 

 

Comme mentionné dans un commentaire précédent, prendre un acteur trop proche physiquement de Rickman serait un fardeau considérable pour l'acteur, pour les scénaristes et surtout pour le public (qui sera forcé de voir l'un en l'autre)

 

 

[Nonos]

Il y a 4 heures, Standing Frozen a dit :

prendre un acteur trop proche physiquement de Rickman serait un fardeau considérable pour l'acteur, pour les scénaristes et surtout pour le public

 

Je suis prêt pour le relooking complet du trio, pour que ce ne soit pas un fardeau pour le public

 

[Ostrea]

 

Ça fait écho au choix de l'acteur de Rogue. 

(il en parle brièvement, d'ailleurs) 

[Ray Of Light.]

Après coup, il est clair que j’attends cette série de pied ferme pour tout le lore qu’il y’a à raconter, donc j’attend de voir la première saison pour me faire un avis sur le casting. 

[Kinderfeld]

Moi je sens que cette série divisera les fans comme celle sur le seigneur des anneaux. 

Pour éviter le copier coller, ils vont prendre des libertés à coup sur. 

[angedorbes]

Précisons que Rogue est harcelé notamment par James Potter donc soit ils suppriment clairement cette histoire soit on va avoir des blancs qui humilient un noir, j'ai hâte.

Sauf que cette adolescence chaotique fait toute l'ADN du personnage.

[QLF]

Le 20/04/2025 à 21:00, angedorbes a dit :

Précisons que Rogue est harcelé notamment par James Potter donc soit ils suppriment clairement cette histoire soit on va avoir des blancs qui humilient un noir, j'ai hâte.

Sauf que cette adolescence chaotique fait toute l'ADN du personnage.

 

Encore une fois, rien n'empêche que des maraudeurs soient aussi racisés, on a déjà évoqué ça et ça serait une très bonne chose d'avoir une Sirus Black noir ou un Remus Lupun asiatique. Je pense quand même que Rogue ne sera pas le seul personnage devenu racisé et que le casting sera globalement assez diversifié et je l'espère.